Vrátíme Krupce dobrou pověst
Vrátíme Krupce dobrou pověst
ZÁZNAM 5. zasedání Zastupitelstva města Krupky – 14. září 2015 (9.00 – 11. 00 hodin)
Přítomno 18 z 21 zastupitelů. Omluveni 3 zastupitelé za ANO
00:00. Zahájení, schválení členů návrhové komise a ověřovatelů zápisu - Schválení programu zasedání
03:15 Majetkoprávní záležitosti
Na programu bylo projednání 8 žádostí o prodeji pozemků z majetku města. Zdravá Krupka se při hlasování zdržela, protože úřadem nebylo opakovaně sděleno, jaká je výše ceny pozemků v místě a čase obvyklá. Podle cenové mapy z roku 2010 se pohybuje cena nezasíťovaného pozemku v Ústeckém kraji mezi 300 – 500 Kč/m2, u zasíťovaného mezi 500 - 1500 Kč/ m2. V Krupce jsou notoricky prodávány pozemky z majetku města za 150 nebo 200 Kč/m2, ačkoli vyhlášková cena města je až 400 Kč/m2. Prodej pozemků za vžité ceny je v případě, kdy si město půjčuje od banky i na krytí rozpočtu města, dost nezodpovědný krok. Kupodivu si z toho většina zastupitelů NIC nedělá, upozornění na špatné hospodaření a nakládání s majetkem města u některých naopak vyvolává přihlouplý smích.
11:44 Splátkový kalendář – dlužné nájemného a plnění spojená s užíváním bytu - schválen
11:40 Výkup pozemku do majetku města v katastrální m území Krupka – schválen
12:40 Žádost o snížení kupní ceny - neschválena
14:40 Prodej nebytových prostor - Mariánské nám. čp. 639 a 640 v k. ú. Bohosudov
O 3 objekty zažádali manželé z Krupky. Byli jediní, kdo o koupi projevili zájem a zaslali v obálce svou nabídkovou cenu. Již před zasedáním našli členové ZM na stolech lístek pro tajné hlasování o prodeji těchto 3 nebytových prostor jedinému zájemci. Show, která pak následovala nás (ze Zdravé Krupky) dosti pobavila. Velký rozruch nastal v sále již během přestávky, kdy došlo k otevření obálky a zjištění nabídnuté ceny. Ta byla 1.500 000 Kč, což bylo o 663 tisíc méně než odhadní cena z roku 2012. Následovalo hlasování o způsobu hlasování o schválení či neschválení prodeje – 15 pro tajné hlasování, 3 proti (Zdravá Krupka) tajnému hlasování (proč tajně hlasovat, nebylo zdůvodněno). Ani pak nedošlo okamžitě ke hlasování, starosta vyhlásil již druhou přestávku. Situace byla velmi komická. Následně došlo k tajnému hlasování, jehož výsledek byl 12 pro a 6 proti. Objekty byly prodány krupskému podnikateli a jeho manželce. Doufejme, že nezřídí v objektech zastavárny či něco podobného a že naopak přispěje k oživení prázdných objektů.
Během debaty došlo i na to, kde vlastně město zřídí informační centrum a veřejné WC. Starosta si neodpustil glosovat názory zastupitelů svými dost přihlouplými poznámkami.
36:30 Finanční záležitosti – Návrhy na uzavření smluv o úvěrech
Doporučujeme zhlédnout a vyslechnout celé. Město se pustilo do většího sousta, než na které má finanční prostředky. Po dlouhá léta nevytvářelo žádné rezervy, tak si jen a jen stále dokola půjčuje. Bere si dokonce i úvěr 15 mil. na krytí běžného rozpočtu.
47:14 Rozpočtová opatření – schváleno celkem 17 rozpočtových opatření, která zvyšují příjmovou část rozpočtu města o částku 21.458.000 Kč, výdajovou část zvyšují o 44.539.000 Kč a financování zvyšují o částku 23. 081.000 Kč.
51:45 Starosta - Dopis obchodní spol. SYNOT TIP, a.s. – žádost o přehodnocení regulace provozu na území města Krupky.
Případně žaloby ze strany společnosti se starosta neobává, opírá se o vyjádření Transparency International (O tom, že byl touto organizací již během prázdnin zaslán otevřený dopis všem členkám a členům zastupitelstev měst - Krupka dostala prostřednictvím datové schránky tento dopis také, ale členům nebyl dále předán - starosta pomlčel.) Jak celý spor dopadne? Nechme se překvapit. Zdravá Krupka na netransparentnost regulace hazardu v září 2013 upozorňuje opakovaně.
Starosta alibisticky nenavrhl žádné usnesení, ačkoli v materiálu uvádí doporučení rady města – neměnit nic na stávající obecně závazné vyhlášce, kterou byl v roce 2013 hazard „super“ zregulován. Přesto jsou výnosy daní z hazardu vyšší než byly před vstoupením vyhlášky v platnost. Poslechněte si vyjádření místostarosty K. Roučka a ředitele městské policie.
1:05:45 Návrh na doplnění usnesení zastupitelstva města č. E/1 ze dne 22.06 2015
Pro běžného občana – jde o pokračování vynucené snahy napravit chybu, k níž došlo již během ustavujícího ZM v listopadu 2014. Tehdy nedošlo ke schválení 3 zastupitelů do funkcí starosty a dvou místostarostů jako uvolněných pro tyto funkce. Na upozornění Zdravé Krupky v prosinci 2014 zareagoval starosta negativně s notnou dávkou arogance. Zdravá Krupka se proto obrátila na Ministerstvo vnitra. To nařídilo dodatečné hlasování o uvolnění těchto zastupitelů pro své funkce, došlo k němu v červnu 2015. Do té doby v podstatě pobírali finanční odměny za výkon svých funkcí neoprávněně. Nyní mělo být usnesení z června doplněno o větu – že toto bylo již vůlí na ustavujícím zasedání konaném dne 5. 11. 2014. Údajně jde o doporučení MV, ale žádný dopis nebyl předložen. Jak směšné. Kdyby byla vůle bývala, nemuselo by se dnes o tom vůbec mluvit. Zdravá Krupky byla proti. Většina pro. Starosta navíc předčasně ukončil diskuzi a neumožnil zastupiteli P. Malečkovi podat protinávrh. Opět nejednal v souladu se zákonem.
1: 08:25 Změna názvu vlakového nádraží.
Z dvou variant – KRUPKA nebo KRUPKA – BOHOSUDOV byla schválena ta druhá pro případ, že by mohla časem případně opět začít fungovat „kozí dráha“.
1:11:25 Rozprava
1:21: 51 Ukončení zasedání