Vrátíme Krupce dobrou pověst
Vrátíme Krupce dobrou pověst
Ještě jednou uvádíme odkaz na záznam posledního zastupitelstva města a přidáváme pro snazší orientaci přehled jednotlivých částí
00: 02:00 - Volba výborů.
Zastupitelé za ZK navrhují zastupitele Ing. Příhodu do komise schvalování zápisu a usnesení. Kontrolami zápisů a usnesení zjišťují zastupitelé za ZK opakovaně nedostatky, proto měli snahu dohlédnout na správnost z pozice člena komise. Návrh neprošel.
00: 04:00 – Schválení programu
00: 04:25 – Majetkoprávní záležitosti
00:05:10 - Zastupitel za Zdravou Krupku Ing. R. Příhoda informuje přítomné o vyřízení podnětu, podaného Zdravou Krupkou na Ministerstvo vnitra k přezkoumání správnosti prodeje pozemků z majetku města. Zastupitel Ing. Příhoda (ZK) opakovaně upozorňuje na pochybení, kterých se město a zastupitelé při schvalování dopouštějí. Jeho upozornění a připomínky byly pro řadu zastupitelů většinou terčem výsměchu. Stanovisko Ministerstva vnitra však dalo Ing. Příhodovi zapravdu. Sdělilo, že město bude upozorněno na nedostatky. Tak se také stalo.
Z vyjádření zaslanému Zdravé Krupce citujeme:
„Ministerstvo vnitra kvituje, že jako členové Zastupitelstva města Krupka máte
zájem na tom, aby byl postup města vždy v souladu s platným právním řádem České
republiky a že k tomu využíváte svá oprávnění daná Vám zákonem o obcích.“
Zde se můžete seznámit s vyjádřením MV zaslaném Zdravé Krupce a zde zaslaném starostovi města.
00:09:35 – Zastupitel Ing. Příhoda (ZK) vyjadřuje nesouhlas s prodejem pozemků na základě toho, jak byly do zasedání připraveny. Zastupitel Ing. Maleček (ZK) dává protinávrh na stažení žádostí o koupi pozemků z majetku města z programu tohoto zastupitelstva v souvislosti s vyjádřením MV, které poukazuje na nedostatečnost a nejasnosti ve způsobu zveřejňování pozemků, stanovení rozsahu a ceny a jejich řádné připravení na další zasedání. Ing. Příhoda dodává, že opět chybí informace o ceně v místě a čase obvyklé. Zastupitel K. Šliksbír (ANO) si stěžuje, že není pořádně nic neslyšet.
00:10:55 – Hlasování o protinávrhu zastupitele Ing. Malečka - návrh neprošel
00:11:15 – Hlasování o návrhu, aby byly všechny žádosti prodeje pozemků projednány najednou, ne jednotlivě, kromě žádosti č. 13 – žádosti spol. CONTERA s.r.o.
00:12:00 – Vysvětlení zastupitele Ing. Příhody k jeho opakované výzvě, aby byla uváděna cena v místě a čase obvyklá. Cena vyhlášková není cena v místě a čase obvyklá.
00:15:00 – Návrh na projednávání všech žádostí o prodej pozemků najednou, s výjimkou žádosti č. 13
00:17:33 – Prodej stavební parcely s objektem radnímu Z. Saifertovi – ten oznamuje, že se hlasování nezúčastní
00:19:30 – Schvalování výkupu do majetku města - hrad Kyšperk od Římskokatolické farnosti Bohosudov za cenu 500.000,- Kč
Nabídka církve na prodej hradu městu za 500.000,- Kč, odhadní cena cca 390.000,- Kč (přesná cena nebyla uvedena v důvodové zprávě, ze záznamu ji není zřetelně slyšet)
Protinávrh Ing. Malečka (ZK): doplnit usnesení o zdůvodnění, proč město kupuje hrad dráže, než je cena odhadní. Navrhuje doplnit zdůvodnění, že „cenový rozdíl je dán mimořádnou historickou hodnotou hradu pro město.
Tento návrh nebyl přijat. 7 pro - 14 se zdrželo - 0 proti – toto hlasování se rozchází s videozáznamem. 8 pro (3 ZK, 3 KSČM, 2 ANO) – 13 se zdrželo - 0 proti
00:30:58 – Schalování prodeje pozemku společnosti CONTERA Investment s.r.o., starosta navrhl spojení tohoto prodeje s žádostí společnosti CONTERA Investment s.r.o., o revokaci usnesení z června 2015 (žádost o snížení kupní ceny) – protinávrhy neprošly. Prodej pozemku 10 900 m2 za cenu posudku (cca 148. 880,- Kč) byl schválen: 13 pro – 5 se zdrželo – 3 proti
Prodej komunikace spol. CONTERA Investment s.r.o., za cenu posudku cca 3.000 480,- Kč (revokace usnesení z června 2015) – 18 pro - 2 se zdrželi - 1 proti
00.43:00 – Prominutí penále občanovi Krupky – schváleno
00:44:15 – Návrh na majetkové vypořádání pozemku – průmyslová zóna Krupka výkup do majetku města – pozemek Státního statku Jeneč - scháleno
PŘESTÁVKA
00:46:00 - Rozpočtové změny a vyhlášení rozpočtového provizoria
00:56:06 – Zpráva o činnosti finančního výboru – na vědomí
00:52:30 – Materiály odboru kultury a školství:
Žádost o přidělení neinvestičního příspěvku ZŠ Teplická ve výši 20.000,- Kč na zajištění kamerového systému (bezpečnostní důvody) – schválena
00:58:00 – Žádost o neinvestiční příspěvek pro Florbalový klub Teplice ve výši 10.000,- Kč na rok 2015 na zajištění 9. ročníku mistrovství ČR ve florbalových nájezdech (klub dostal letos již 50.000,- Kč) – zdůvodňuje zastupitel Mgr. Syryčanský – schválena
01:01:00 - Vyhlášení dotačních programů pro rok 2016: Dotační titul „Sport 2016“ a „Volný čas 2016“
01.09:50 – Stav žáků na základních a mateřských školách
01:10:40 – Materiál č. 2 – Darovací smlouva - převod na Sport Krupka
1/ sestava mobilních KOMA (60 ks. Mobilních buněk) – šalovací budova SOP 07A vč- schodiště a 125 ks šalovacích skříněk
2/podíl na oprávněných nákladech spojených s připojením el. zařízení
Tento bod byl stažen z programu ZM (referuje úřednice Kolářová) – na základě konzultace s auditorem, protože tato investice bude řešena v souladu s účetními standardy.
01:11: 25 - Smlouva o budoucí kupní smlouvě uzavřené mezi Městem Krupka a SVS a.s. týkající se převodu stavby „Krupka – Vrchoslav – vodovod, VDJ a kanalizace“ z majetku města do majetku SVS a.s. za cenu znaleckého posudku. V případě, že by kupní cena podle znaleckého posudku byla nižší než schválený finanční příspěvek, bude kupní cena činit 2.231.775,- Kč.
01:12:35 – Dotaz zastupitelky Mgr. Bačové, zda smlouvu posoudil městský právník. Odpověď starosty.
01:13:38 – Začátek rozpravy – zastupitelka Mgr.. Bačová (ZK) se vrací k vyjádření MV – Navrhuje, aby se členové finančního a kontrolního výboru seznámili se závěry MV a dali si do plánu svého činnosti i kontrolu prodeje pozemků.
01:14:42 – Zastupitel A. Vítů (ANO) se dotazuje na to, zda je v rozpočtu na příští rok počítáno s opravou chodníků u MŠ Hamry, situace je tam velmi špatná. Reakce starosty a doplnění zastupitele Mgr. Lišky. Vzhledem k neozvučení sálu těžko říci, o čem mluvil.
01:16:50 – Zastupitelka Mgr. Bačová (ZK) připomíná pochybení úřadu – majetkového odboru a rady města při prodeji pozemku žadateli s bydlištěm v Teplicích na úkor místního občana, který měl pozemek v nájmu téměř 20 let a 4x opakovaně žádal o možnost odkoupení tohoto pozemku, který nutně potřeboval ke skladování dřeva na dřevoplynové topení.
01:19:25 – Zastupitel Ing. Příhoda (ZK) – dotaz na označení vyhlídek Krupka se vstupem Krupky do UNESCO – odpovídá zastupitel R. Kadlec (TOP O9)
01.23.05 – Dotaz zastupitelky Mgr. Bačové (ZK) – proč se město jako dotčené vůbec nevyjádřilo v rámci zjišťovacího řízení k novému záměru do Průmyslové zóny Krupka „Výstavba linky na výrobu textilních materiálů pro automobilový průmysl“
01:25:15 - Dotaz zastupitelky Mgr. Bačové (ZK) – kdy se objeví v měsíčníku Radnice informace o novém záměru do PZ Krupka.
Další dotaz na znovuzavedení informací pro občany o tom, co projednala Rada města. Odpověď starosty: „Já si troufám tvrdit, že 98% obyvatelstva Krupky to nezajímá.“ Závěr: vedení města odmítá informovat veřejnost o tom, jak spravuje město.
01:28:07 – Náhlé ukončení rozpravy i celého jednání a starostův úprk z výstavní síně.