Vrátíme Krupce dobrou pověst
Vrátíme Krupce dobrou pověst
V dubnové RADNICI vyjádřil zastupitel za KSČM Jiří Dbalý svůj smutek nad tím, že jednání zastupitelstva města Krupky nejsou navštěvována větším počtem občanů, což je podle něj způsobeno jejich minimálním zájmem o veřejné dění v Krupce. V závěru svého zamyšlení vyjadřuje přesvědčení, že by bylo dobré, kdyby občané začali na zastupitelstva chodit. Rád by pro to něco udělal.
Pro nás zastupitele Zdravé Krupky je to povzbudivá informace, protože již léta usilujeme o to, aby se mohlo do správy města zapojit více občanů. Povzbudivé je to zvláště proto, že k tomu samému vyzývá zastupitel KSČM, tj. člen vládnoucí koalice reprezentované starostou Matoušem.
Ke spolupráci na tomto bohulibém počinu je tedy, jak se z vyjádření zastupitele J. Dbalého zdá, cesta otevřena. Problém je však v tom, že důvody neúčasti občanů a tedy i to, jak vše řešit, vidíme my zastupitelé za Zdravou Krupku poněkud jinde než zastupitel J. Dbalý. Ten, jak z textu plyne, vidí problém v občanech a v jejich nezájmu o veřejné dění. Zřejmě mu nedochází, že by ten zakopaný pes mohl být na straně koalice, která město vede a která zájem o veřejné dění občanům všemožně komplikuje a dokonce občany znechucuje.
Začíná to zahajováním zasedání zastupitelstev města v 9 hodin dopoledne. Tím je většině občanů účast na zastupitelstvu znemožněna. K tomu se přidává nedostatečná informovanost o termínu konání zastupitelstva i o tom, co se bude na zastupitelstvu projednávat. Pokud již občan přijde, má problém vůbec slyšet a rozumět tomu, o čem se mluví, protože se ozvučení sálu stále vedení města ze všemožných důvodů vyhýbá. O průběhu a výstupech právě skončeného zastupitelstva se občan nedozví nic ani z městských médií.
A když už nějaký ten občan na jednání zastupitelstva přijde a vydrží tam (a nejedná se o tzv. herce, najaté radnicí k pomluvě opozice), odchází znechucen nejen kvůli neochotě představitelů vedení radnice a jemu sloužících zastupitelů o problémech města otevřeně hovořit, ale i kvůli jejich aroganci, útočnosti a vulgaritě vůči těm, kteří si dovolí mít připomínky k tomu, jak vedení radnice město spravuje.
Zdravá Krupka se už léta snaží přesvědčit ostatní zastupitele (tedy i ty z KSČM), aby od těchto nedemokratických a až nechutných praktik, cíleně odrazující občany od aktivní spoluúčasti na správě města, upustili. A chce jen takové samozřejmosti, jako je konání zastupitelstva v odpoledních hodinách, včasné a široké informování o konání zastupitelstva a jeho programu, demokratické a kultivované chování zvláště představitelů vedení radnice v průběhu zastupitelstva a následné informování občanů o tom, jak zastupitelstvo proběhlo a co se na něm projednalo.
Zdravá Krupka nechce nic víc, než efektivní, sociální a kulturní správu města za účasti a kontroly občanů. Tedy jen to, co funguje v řadě vzorně spravovaných měst. V souhrnu se tomu říká demokracie. Najde-li zastupitel J. Dbalý sílu uznat, že problém není v lenivém občanovi, nýbrž v nedemokratickém chování vedení radnice, určitě najdeme společnou cestu, jak občana na zastupitelstvo i k podílení se na správě města přivést. Jen máme obavu, jak na to zareaguje demokrat za ČSSD, starosta města Z. Matouš.
P. Maleček, zastupitel za Zdravou Krupku