Teplický deník.cz informoval ve čtvrtek o povinnosti krupské radnice zveřejnit článek zastupitele R. Příhody.
Ze slov starosty Z. Matouše a šéfa redakční rady M. Křivohlavého je naprosto zřejmé, že absolutně nechápou, ale spíše to jen tak dělají, že nechtějí pochopit, v čem udělali chybu. Vše překrucují, jakoby si rozsudek ani nepřečetli. Vůbec nejde o délku sdělení. Pan Křivohlavý bez ostychu lže, když uvádí, že měl článek rozsah dvou celých stránek (skutečnost - 405 slov), stejně tak manipuluje starosta řečmi o memoárech (absolutní nesmysl) a kdyby existovala nějaká pravidla a kdyby byla vůle komunikovat (jakože nic takového není pro starostu žádoucí, ztratil by totiž prostor pro manipulaci), tak byla ZK připravena délku upravit. Ale o délku v podstatě vůbec nejde.To je zástupný problém. Jde o nechuť pustit na stránky Radnice názor opozičních zastupitelů za Zdravou Krupku, navíc pokud se kriticky vyjadřuje ke způsobu správy města současným vedením. Jde o klasický příklad pošlapávání demokracie.
Článek si můžete přečíst zde.
Miloslava Bačová, zastupitelka ZK